每次开庭，我都先告诫自己“不要说大话、用大词。”
把“公平、正义”、“疑罪从无”等等挂嘴边，等于是含糊其辞，无助于精准表达，更不用说去说服对方。
记得有一次开庭，身旁的一位辩护律师发表辩护意见中直呼“冤假错案”，法官打断说“这就是你的辩护意见吗？”，对方答到“我认为是冤假错案，这就是我的辩护意见，法官还要终身追责，将来追究你的责任。”法官说“你是在威胁审判人员。”辩护律师和法官情绪对立、怒目相向，那场面不太好吧。
有一分证据说一分话，有三分证据说三分话，不说没有证据的话。
引用证据，证明自己的观点，这是前提条件。没有这个前提条件你的观点就是空中楼阁，法官很有可能在判决书中以“于法无据”打太极般地一笔带过。
用词的精确程度，个人认为应以最中立、最不涉及价值判断、最不可分割的词语表达。在阐述意见时精要引用法条，简单说明构成要件事实，明晰证据规则、证明标准，归结最终意见。如此即可。
马德军律师，北京海关律师、走私犯罪辩护律师、刑事犯罪辩护律师，原海关缉私局首届高级执法资格获得者，从警9年多、律师执业10年有余。几乎每年都有不起诉或者判决无罪的成功案例。专注海关与刑辩，精耕细作、精益求精。
联系方式：13910533897，地址：北京市朝阳区金和东路20号正大中心2号楼19-25层。
